„Parlament bude zložený z miestnych víťazov volieb(starostovia obcí).“ Demokracia je vláda ľudu a parlament je zastúpenie ľudu, teda popretie demokracie! Ľudové výbory a kongresy všade! „Parlament sa bude stretávať na pozmeňovaní zákonov a diskusii o ich prínose alebo negatívach. Cez televíziu, tak občania môžu pochopiť dôležitosť zákona a hlasovať zaň!“ Nech sa ľud stretáva v ľudových kongresoch a výboroch, nie parlament, občania nie sú parlament.
„Voľby.“ Celé voľby a politické strany treba zrušiť pretože rozpoľujú spoločnosť. Vláda strany je taká istá ako vláda sekty, triedy, či kmeňa. Voľby by sa nekonali, konali by sa návrhy zákonov v ktoromkoľvek čase vyslovené ľudovým kongresom ktorý je pod kontrolou ľudových kongresov, ale len vyslovené! Každý občan by bol členom ľudového výboru, pretože niekam patrí: študent, učiteľ, policajt, nezamestnaný, poľnohospodár a každý jeden člen ľudového výboru môže hlasovať o zákone. Samozrejme je dobré mať niekoľko nezávislých, či aj nejakou ideológiou inšpirovaných expertov ktorý budú oboznamovať spoločnosť na ekonomické a politické dianie. Títo experti by mali byť z rôznych rád, tak isto časť z nich by mala byť trvalá a časť by mala byť pozívaná, stále iný experti. Koalícia strán je ešte horšie ako vláda jednej strany.
Len nech sa nedeje žiadne elektronické hlasovanie, dá sa ľahko zmanipulovať!
Referendum. Všetko by malo mať formu referenda, no tak isto niekoľko nutných federálnych zákonov na ktorých sa občania zhodnú a ktoré sa nebude dať meniť. 80% väčšina je hlúposť, myslím si. To by sa problém musel týkať 95% občanov aby niekde bola 80% väčšina. Tak isto by sa hlasovalo za a proti, pre prejdenie by muselo byť 40-50% (skôr 40%, myslím si) a občan by mal vyjadriť svoj názor prečo tak hlasoval (nie len povedať áno či nie) a názory by boli verejné, ak by si občan nežiadal niečo iné.
„Nevýhodou tejto formy Demokracie, je účasť občanov na každom zákone a veľa ľudí to môže brať, ako obťažujúce!“ Práve preto menej %, je hlúposť dávať referendum pre učiteľov (dajme tomu 5%) v ktorom by muselo hlasovať 80% občanov, pričom 60-70% sa to priamo nedotýka, aj keby zo súčasným stavom nesúhlasili. Myslím že tá účasť je lepšia ako dnešná apatia.
„Nie som si istý, či už táto doba nastala! Predsa nevzdelaný človek nepochopí že koná zle!“ Na dospenie spoločnosti ešte zopár rokov počkáme, no usilujme i teraz, keď spoločnosť nie je zrelá, však oni dospejú k naším myšlenkam a potom budeme schopní poskytnúť viac než len základňu názorov!
„Vyžadovalo, by to na školách nový predmet na miesto občianskej náuky -náuka o zodpovednosti!“ Skôr odstrániť vplyv médií. A školstvo od základu prerobiť.
Čo sa týka médií. Nijaký jednotlivec – právna či fyzická osoba, by nemala vlastniť média (TV, noviny, pripojenie k internetu, rádio...), pretože prezentuje svoj názor, nie názor spoločnosti, mimo to dokáže zmeniť názor spoločnosti. Každý jednotlivec by smel vyjadriť len svoj názor, nikoho iného. Dnešné správy sú polovica konštrukcie cudzích názorov. Taktiež spoločnosť by nemala kontrolovať média pretože hrozí riziko, že bude ignorovať extrémistické názory (rovnaké ako máme aj tu, na tejto stránke) a bude propagovať len stred názoru spoločnosti. Každý by mal možnosť vyjadrovať sa. To rieši problém nadvlády.